Bienvenue sur EveryBodyWiki ! Créez un compte ou connectez vous pour participer, améliorer ou créer un article, une biographie (la vôtre ?), une page entreprise...


Moral Politics (George Lakoff)

De EverybodyWiki Bios & Wiki

Demander une suppression de contenu

Demander une suppression de contenu


Moral Politics (George Lakoff)La page Modèle:Infobox/Pictogramme/universite.css n’a pas de contenu.
Auteur George Lakoff
Nombre de pages 413
ISBN 978-0-226-46805-1

Moral Politics: How Liberals and Conservatives Think est un livre publié en 1996 écrit par le linguiste cognitif George Lakoff. Il soutient que les conservateurs et les libéraux représentent deux différents modèles conceptuels de la moralité. Les conservateurs ont un modèle patriarcal strict dans lequel les personnes sont rendus meilleurs à travers l’auto-discipline et le travail acharné, tout le monde est pris en charge tout en prenant soin d’eux même. Les libéraux ont un modèle familial dans lequel tout le monde est pris en charge en s’entre-aidant.

Le livre[modifier]

Moral Politics a deux objectifs différents. Lakoff utilise des techniques de linguistique cognitive pour tenter de mieux comprendre les cadres mentaux qui se cachent derrière les politiques Americans contemporains. Ils correspondent à des concepts mentaux tels que « libéral », ou « conservateur ». Et, dans les derniers chapitres, il soutient que les mœurs et politiques « libéraux » sont supérieurs aux mœurs et politiques « conservateurs ». Le livre à pour but d’être une étude objective des métaphores conceptuelles soulignant les politiques conservatrices et libérales bien que la partie finale soit consacrée au point de vue personnel de l’auteur.

Layoff a écrit Moral Politics peu après que le « Contract With America » du Parti Republican a pris le pouvoir sur le Congrès sous la présidence de Clinton, et son utilisation du terme « libéral » et « conservateur » est fortement influencé par la manière dont ces étiquettes ont été utilisées pendant les élections de 1992.

Les problématiques centrales[modifier]

Le livre est fondé sur des observations et des questions majeures : Il y a un groupe de croyances que la plupart des conservateurs partagent et un autre groupe que la plupart de libéraux partagent. Quelle est l’explication à cet amalgame ? Les libéraux et les conservateurs ne sont généralement pas seulement en désaccord avec une autre mais voient « l’autre côté » comme largement incohérent. Pourquoi un côté ne peut-il pas essayer de comprendre l’autre ? Pourquoi les libéraux et les conservateurs ont tendance à utiliser les mêmes mots pour vouloir dire des choses différentes ? Pourquoi les libéraux et les conservateurs font-ils de différents problèmes l’objet des campagnes ?

La solution proposée: un modèle métaphorique[modifier]

Lakoff essaie de résoudre ces difficultés à travers un modèle dans lequel les libéraux et les conservateurs sont présentés comme ayant une vision du monde différente et contradictoire dans la famille nucléaire idéale. La conceptualisation de l’idéal progressif suit le « modèle familial altruiste » , alors que celle des conservateurs suit le « modèle patriarcal autoritaire ». Lakoff utilise ce modèle pour répondre à la question centrale citée ci-dessus. Ainsi que pour montrer comment et pourquoi les libéraux et les conservateurs utilisent différentes sémantiques.

Les clarifications du modèle[modifier]

Il y a plusieurs choses que Lakoff n’a pas l’intention de signifier avec ce modèle. Il ne croit pas que tous les conservateurs sont les mêmes, ni les libéraux. Dans la terminologie de la linguistique cognitive, les opinions de Lakoff toutes deux libérales et conservatrices cataloguées comme « catégories radiales ». Lakoff n’estime pas que les personnes croient consciemment au concept de la famille qu’il décrit. En tant que scientifique cognitif, il croit qu’il est en train de décrire les structures mentales qui sont majoritairement en-dessous du niveau de conscience.

Arguments contre les stéréotypes superficiels[modifier]

Lakoff s'oppose à la caractérisation superficielle, stéréotypée et fausse des libéraux et des conservateurs. Le livre traite des simplifications communes sur les deux visions du monde à la fois. Dans le chapitre 7, Lakoff dément plusieurs conceptions du « Conservatisme » qu’il voit comme trop simplistes. Il dit que tout libéral ou conservateur disant cela: « Les conservateurs croient simplement à moins de gouvernement » n’est pas correct. Dans le chapitre 18, il réfute certaines opinions stéréotypées des libéraux, dont celles les voyant comme « amateurs de bureaucratie », « défenseurs d’intérêts spéciaux » et « défendre uniquement le droits et sans responsabilités. ».

L’importance des métaphores[modifier]

Lakoff affirme que les personnes ont tendance à penser métaphoriquement, résonner par analogie plutôt que par logique. Les métaphores sont très courantes dans la communication et nous ne les utilisons pas juste en parlant, en fait, nous percevons et agissons en conformité avec les métaphores: Les métaphores conceptuelles.

Deuxième édition[modifier]

Le sous-titre du livre a changé entre la première et l’actuelle édition. Précédemment intitulé Moral Politics: What Conservatives Know That Liberals Don’t, il a été rebaptisé Moral Politics: How Liberals and Conservatives Think. Le texte de la deuxième édition est identique à celui de la première. Tout ce qui a été ajouté est une deuxième édition pour la préface, et 37 pages d’épilogue dont le contenu est en rapport avec les élections présidentielles américaines de 2000.

Application[modifier]

Howard Dean Le candidat à la présidentielle américaine Howard Dean est un fan de ce livre, il fait référence à celui-ci en tant que soutien pour sa stratégie activiste. Plus tard, Dean a écrit l’introduction d'un livre connexe mais plus courte par Lakoff, La guerre des mots ou comment contrer le discours des conservateurs (2004).

Références[modifier]

  • Moral Politics: What Conservatives Know That Liberals Don't. University of Chicago Press, 1996.
  • Moral Politics: How Liberals and Conservatives Think. University of Chicago Press, 2002.

Erreur Lua dans Module:Catégorisation_badges à la ligne 170 : attempt to index field 'wikibase' (a nil value).Erreur Lua dans Module:Suivi_des_biographies à la ligne 189 : attempt to index field 'wikibase' (a nil value).


Autres articles des thèmes Philosophie philosophie ET Sociologie sociologie : Michel Freitag, Jacques Demorgon, L'Homme expliqué aux femmes, Non-modernité

Autres articles des thèmes Sociologie sociologie ET Politique politique : Liste de plans de licenciement en France, Socialisme traditionaliste, Renaud Epstein, Influence de l'immigration sur la criminalité des pays d'accueil, Liste d'attentats-suicides

Autres articles des thèmes philosophie ET Politique politique : Ars industrialis, Mai 68, La philosophie est dans la rue !

Autres articles du thème Philosophie philosophie : Kant tu ne sais plus quoi faire il reste la philo, Philosophie des sciences de la religion, Monisme dialectique, Florian Forestier, Mélangeons-nous. Enquête sur l'alchimie humaine, Karl Sarafidis, Optimisme intelligent

Autres articles du thème Sociologie sociologie : Michel Freitag, Question(s) de management, Jean-Samuel Beuscart, Sociologie des idées politiques, Pierre Vergès (sociologue), Jean Clam, Vol west

Autres articles du thème Politique politique : Muhsen Wanis, Peter Töpfer, Omar Boudaoud, Skinhead nationaliste, Kamerhéon, Parti patriotique de Transnistrie, Trajet de liberté


Cet Article wiki "Moral Politics (George Lakoff)" est issu de Wikipedia. La liste de ses auteurs peut être visible dans ses historiques et/ou la page Edithistory:Moral Politics (George Lakoff).